rubriekjes:bescherming chatten cyberpesten internet jongeren programma

Vandaag een leuk opiniestuk in de Morgen gelezen van Hardan Coben, een Amerikaanse thrillerauteur, waarschijnlijk ter promotie van zijn volgende boek maar soit.

Hardan zegt in zijn stuk doodleuk dat ‘dat goede ouders ouderlijk-toezicht en controle-software installeren op de computer van hun kind’.

In zijn opiniestuk (pdf) (want dat is het, gewoon de opinie van, gespekt met "ik ben zelf papa" en "ik heb gehoord bij vrienden dat…") haalt hij zowat alles doorheen, zonder zijn lezers echt van dienst te zijn.

Ja, tuuuuuuurlijk, hij is een Amerikaans thrillerauteur en doet waar hij goed in is… de dingen beetje door elkaar halen, spannend maken en de mensen schrik aanjagen. Op Amazon kunnen we zijn nieuwste boekje "Hold Tight" nu al bestellen (zal ie graag hebben, pfff). En waarover gaat dat boekje?

A sadistic killer is at play in suburban Glen Rock, N.J., outside New York City, but somehow he’s less frightening than the more mundane problems that send ordinary lives into chaos. How do you weigh a child’s privacy against a parent’s right to know?

How do you differentiate normal teenage rebelliousness from out-of-control behavior? When and how do you intervene if suicidal signs appear? Other issues include single parenting; career versus family; marital honesty; and how much information you should share with a child at what age.

Juist, ja! Goed gelezen. Over een sadistische internetkiller en de zware keuze van "hoe bewaak ik mijn kinderen". Hmm, hmm. Goede reclame voor zijn boek dus. Laat ik dan maar een opiniestukje schrijven over de gevaren van het grote internet. Goede marketing, Hardan! En deze auteur schrijft een stukje dat dan gelezen wordt en laps, iedereen heeft schrik voor het internet. Als mensen zo te werk zouden gaan bij het oplossen van huishoudelijke geschillen of adoptie, zouden er heel wat babies in 2 gesneden worden omdat Salomo dat ook deed. (beats your horror, Hardan!)

Seg, het ging wel over kinderen en internet, he! 

Right, back on subject. De reden waarom ik eigenlijk zo pissed ben op deze man is omdat hij alles zo zwart/wit voorstelt. Het is natuurlijk zijn goed recht maar om even in 1.000 woorden een goed beeld te geven van wat er MOET gebeuren en wat er KAN gebeuren is natuurlijk niet echt 100% clean. Ouders MOETEN praten met hun kinderen. Ouders KUNNEN extra software installeren. Hardan zegt dan natuurlijk in zijn 1.000 woorden:

 Beangstigend? Ja. Maar ook wel een goed idee. De meeste ouders zouden er niet eens aan denken om het programma te installeren.

of

Sommige mensen zullen opperen dat je je kind gewoon moet vertrouwen. Vertrouwen is één iets, maar de ouderlijke verantwoordelijkheid afgeven aan een machine die de deur openzet voor de hele wereld, dat grenst wat mij betreft aan verwaarlozing.

Sure thing, dude (kuisheidsgordel, anyone?). En dé oplossing is gewoon software installeren. Die software zou dan alles loggen van de lieve kids en wekelijks mailen naar mama en papa. Is software installeren dan zo éénvoudig? Volgens mr. Corben wel:

Je hoeft helemaal geen computerexpert te zijn om het programmaatje te installeren. Je downloadt de software van het internet.

Goed idee? Misschien wel, misschien ook niet. Veel is afhankelijk van de gezinssituatie,het type kind, natuurlijk de leeftijd en de ervaring die het kind al heeft met een PC, volgens mij. Dat uitschrijven lukt niet op 1.000 woorden, zeker niet je ook nog even angstgevoelens wilt oproepen en tegelijkertijd reclame wilt maken voor je nieuwe boek.

Hij is natuurlijk een Amerikaantje maar heb ik de toch indruk dat hij toch maar vreemde vrienden heeft:

Een vriend van me had spyware geïnstalleerd op de computer van zijn dochter, die altijd uitstekende punten haalde en naar de universiteit zou gaan. Zo kwam hij te weten dat ze drugs gebruikte en met haar dealer sliep.

Nu eerlijk gezegd, daar heb ik helemaal geen spyware voor nodig. Als mijn dochter drugs gebruikte en met haar dealer zou slapen, … hmm, dan zou ze al toch al ouder zijn dan de doelgroep die we moeten beschermen tegen de gevaren van het internet.

Ahja, natuurlijk, ze heeft eerst de effecten van de drugs opgezocht op Google en dan via de Gouden Gids even het adres van een erkende dealer in haar regio gevonden. Die 2 zijn dan met elkaar in contact gekomen via een ongecontroleerde chatbox, vol pedofielen. In diezelfde chatbox deelde de bewuste dealer gratis samples uit en via een virus is "de dochter van zijn vriend" verslaafd geraakt. KLINKT REDELIJK, niet?

Sfeersetting voor zijn nieuw boek, niets meer en niets minder. Dat ze deze schaamteloze vorm van verhulde reclame op pagina 14 van De Morgen zetten, is te begrijpen. Dat er ouders dit gaan lezen en denken … als we geen spyware installeren dan zijn we fout bezig … is compleet fout.

 Het artikel werd vanmorgen ook opgepikt door Radio1 in het programma "Peeters en Pichal". Zij hadden Merijn Gelens – security specialist, die o.a. schrijft voor Clickx – en Marjan Gerarts - psychologe/nationaal preventieverantwoordelijke bij Action Innocence op bezoek. Peeters en Pichal stelden gelukkig WEL de juiste vragen met soms een dikke vinger naar meneer – "ik schrijf een thriller en jij niet" – Corben. Je kan het vanaf straks/morgen beluisteren via de podcast op vrt.

Maar wie luistert er nu nog naar de radio, tss…